Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

AUTEURSRECHT / COPYRIGHT / CITAATRECHT

149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
nine_inch_nerd
0
quote:

CIT schreef op 7 april 2024 13:18:

[...]

De regels staan gewoon op de website. Beleid is wellicht niet altijd eenduidig wat m.i. komt door:

- gebrek aan moderators;
- verschillende moderators.

Bij twijfel of ‘groot onrecht’ kun je altijd nog ‘Henk’ mailen.

Wat betreft die spiegel, Beperktedijkbewaking iemand ‘belachelijke aap’ noemt, is zijn klaagzang dubieus. Vandaar die spiegel…
Mailen is vaker toegepast, maar dan nog…..
CIT
0
Tsja, wat wil je dan? Perfect gaat het nooit worden. Fatsoen begint bij jezelf. Wat gij niet wilt etc
[verwijderd]
1
quote:

ffff schreef op 6 april 2024 16:06:

De Monitor, doe ze bij IEX ( Directie ) de groeten van mij en vertel erbij dat ik echt niet de enige ben die eens een stevig gesprek met IEX zou wensen: Wat willen jullie nu precies en reageren jullie de laatste maanden zo krampachtig na processen, dreigingen met processen van collega's / concurrenten.

Peter
De groeten mag je ze zelf doen :-)
[verwijderd]
0
quote:

nine_inch_nerd schreef op 7 april 2024 11:21:

[...]

Het gaat meer over het feit dat de regels niet duidelijk zijn en dat er geen eenduidig beleid is. Vaak zijn mensen geschorst waar anderen niet voor geschorst werden. Tevens is er helemaal geen communicatie vooraf aan een schorsing. Je wordt direct gestraft zonder enige duidelijke toelichting en uitleg.
Dus, het is niet even zo 'zwart-wit' gedefinieerd, zoals u dit beaamt.
Het beleid is zeer duidelijk. Het wordt alleen niet eenduidig toegepast en dat is jammer.
Wanneer je tegen een schorsing aanloopt gaat of je bericht alle perken te buiten of je bent al enkele keren in korte tijd gewaarschuwd. Zo moeilijk is het IEX beleid niet. En dat geldt ook voor de nieuwe regels rond het citaatrecht. Als je dan tóch beslist om die stelsematig te negeren is de kans aanwezig dat je buiten spel komt te staan.
mvliex 1
2
quote:

DE MONITOR schreef op 8 april 2024 09:29:

[...]

Het beleid is zeer duidelijk. Het wordt alleen niet eenduidig toegepast en dat is jammer.
Wanneer je tegen een schorsing aanloopt gaat of je bericht alle perken te buiten of je bent al enkele keren in korte tijd gewaarschuwd. Zo moeilijk is het IEX beleid niet. En dat geldt ook voor de nieuwe regels rond het citaatrecht. Als je dan tóch beslist om die stelsematig te negeren is de kans aanwezig dat je buiten spel komt te staan.
'Gelukkig' ben jij er nog, in je onvermoeide pogingen om anderen te wijzen op wat volgens jou niet mag en de IEX daarover in te lichten. Maar zoals de regels niet altijd eenduidig zijn kan je aan je eigen woorden zien dat eenduidig zijn nog best lastig is!
;-)).
[verwijderd]
0
quote:

CIT schreef op 7 april 2024 13:18:

[...]

De regels staan gewoon op de website. Beleid is wellicht niet altijd eenduidig wat m.i. komt door:

- gebrek aan moderators;
- verschillende moderators.

Bij twijfel of ‘groot onrecht’ kun je altijd nog ‘Henk’ mailen.

Wat betreft die spiegel, Beperktedijkbewaking iemand ‘belachelijke aap’ noemt, is zijn klaagzang dubieus. Vandaar die spiegel…
Op de vraag over eenduidigheid antwoordde Henk:

Geachte heer *.

Zoals u het aangaf op het forum, klopt wel redelijk.
Maar het blijft wat natte vingerwerk inderdaad en ietwat afhankelijk van de moderator van dienst.
Met vriendelijke groet,

Henk
IEX Media Support
[verwijderd]
2
quote:

IEX - Forummoderator schreef op 28 maart 2024 08:47:

Ter info. We hebben iets toegevoegd op basis van contact met het FD en ook andere zaken zijn wat aangescherpt.

Vanaf nu verzoeken we onze posters zich aan de volgende regels te houden wat betreft auteursrecht.

Groet Henk

1. Het is niet toegestaan artikelen van andere websites te plaatsen. Onder citaatrecht is het wel toegestaan de titel, introductie (*inclusief bron) en eerste alinea te delen, met een link naar het originele artikel.
2. Dat geldt ook voor beschermde websites waar een artikel buiten de betaalmuur is geplaatst en in zijn geheel gelezen kan worden. Ook die content is dus beschermd.

Het niet houden aan deze regels kan leiden tot een schorsing. Eventuele juridische kosten als gevolg van overtreding van deze regels kunnen worden verhaald op de poster van deze content.

Ik zie in onderstaande post een titel, een intro, en twee alineas gekopieerd uit een premium artikel. Dat doet dit forumlid stelselmatig. De zeer duidelijke forumregel beschrijft één artikel.
@IEX, hoe zit het nou? Er wordt een forumregel opgesteld die vervolgens niet wordt nageleefd? Deze vraag heb ik al eerder geplaatst.

voda 10 april 2024 17:06
Belangrijk nieuws voor houders van elektrische auto's of hen die er nog 1 willen kopen!

Zoethouder blijft langer in stand
Ook stekkerwagen moet wegentaks betalen, maar voordeel wordt verlengd
ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

Aangepast: 1 min geleden Vandaag, 11:03 in FINANCIEEL

DEN HAAG - Ook mensen met een stekkerwagen moeten op termijn wegenbelasting gaan betalen. Maar het demissionaire kabinet wil hun taksvoordeel ten opzichte van benzineauto’s wel langer in stand houden.

Dat bevestigen bronnen na berichtgeving van RTL Nieuws. Het rijden in stekkerwagens, waarvan de aanschaf de afgelopen jaren ook al flink werd gesubsidieerd, is een stuk voordeliger, omdat er geen wegenbelasting voor hoeft te worden opgehoest. Maar ook de stekkerwagen moet uiteindelijk een melkkoe worden: het belastingvoordeel zou vanaf januari worden afgebouwd. In 2025 zou iemand dan nog een kwart betalen van het tarief voor een benzinewagen en in 2026 hetzelfde.

Voor meer, zie link:

www.telegraaf.nl/financieel/159997477...
mvliex 1
3
Beste nep-Moderator,

Je stelt een vraag aan IEX. Dat kan je gewoon per mail doen, dan krijgt het ook eerder de aandacht van de echte moderator. Het voordeel is bovendien dat je andere lezers hier niet lastig valt met je persoonlijke vete en het opzichtig proberen te verraden en erbij lappen van een zeer gewaardeerd forumlid.
[verwijderd]
1
quote:

mvliex 1 schreef op 11 april 2024 08:56:

Je stelt een vraag aan IEX. Dat kan je gewoon per mail doen, dan krijgt het ook eerder de aandacht van de echte moderator.
De moderator discussiëert op dit forum gewoon mee. Daar is immers dit topic voor. Dus de vraag hier stellen kan prima.
Jammeren óver forumleden zoals jij hier doet hoort hier dan weer niet thuis.
mvliex 1
1
quote:

DE MONITOR schreef op 11 april 2024 14:55:

[...]

De moderator discussiëert op dit forum gewoon mee. Daar is immers dit topic voor. Dus de vraag hier stellen kan prima.
Jammeren óver forumleden zoals jij hier doet hoort hier dan weer niet thuis.
Hahahaha, stop er dan mee.
;-))
voda
4
quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2024 22:30:

[...]

Ik zie in onderstaande post een titel, een intro, en twee alineas gekopieerd uit een premium artikel. Dat doet dit forumlid stelselmatig. De zeer duidelijke forumregel beschrijft één artikel.
@IEX, hoe zit het nou? Er wordt een forumregel opgesteld die vervolgens niet wordt nageleefd? Deze vraag heb ik al eerder geplaatst.

voda 10 april 2024 17:06
Belangrijk nieuws voor houders van elektrische auto's of hen die er nog 1 willen kopen!

Zoethouder blijft langer in stand
Ook stekkerwagen moet wegentaks betalen, maar voordeel wordt verlengd
ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

Aangepast: 1 min geleden Vandaag, 11:03 in FINANCIEEL

DEN HAAG - Ook mensen met een stekkerwagen moeten op termijn wegenbelasting gaan betalen. Maar het demissionaire kabinet wil hun taksvoordeel ten opzichte van benzineauto’s wel langer in stand houden.

Dat bevestigen bronnen na berichtgeving van RTL Nieuws. Het rijden in stekkerwagens, waarvan de aanschaf de afgelopen jaren ook al flink werd gesubsidieerd, is een stuk voordeliger, omdat er geen wegenbelasting voor hoeft te worden opgehoest. Maar ook de stekkerwagen moet uiteindelijk een melkkoe worden: het belastingvoordeel zou vanaf januari worden afgebouwd. In 2025 zou iemand dan nog een kwart betalen van het tarief voor een benzinewagen en in 2026 hetzelfde.

Voor meer, zie link:

www.telegraaf.nl/financieel/159997477...

Je liegt dat het gedrukt staat, dit is geen Premium artikel. En weer zit je mij uit te dagen en uit de tent te lokken. NOK voor je.
voda
1
mvliex 1
1
quote:

voda schreef op 11 april 2024 15:15:

PS:

Bij een Premium artikel staat er Premium boven, zie een voorbeeld!
Svp niet op ingaan. Betreffende is inderdaad er alleen maar uit op jou gestraft te krijgen. En kijk naar je AB's, dan zie je hoe gewaardeerd je wordt. Lekker daaraan vasthouden.
[verwijderd]
4
quote:

voda schreef op 11 april 2024 15:06:

[...]
Je liegt dat het gedrukt staat, dit is geen Premium artikel. En weer zit je mij uit te dagen en uit de tent te lokken. NOK voor je.
IEX Forumregel:
2. Dat geldt ook voor beschermde websites waar een artikel buiten de betaalmuur is geplaatst en in zijn geheel gelezen kan worden. Ook die content is dus beschermd.

Het wel of niet premium doet er niet toe.

Verder stel ik een vraag aan IEX en lok ik alleen IEX uit de tent om antwoord te geven op mijn vraag wat er nu wel en niet mag, en vooral waarom de één meer mag dan de ander. Dus blijf zelf vooral in je tentje zitten kerel, jouw mening en antwoord op mijn vraag aan IEX zijn enerzijds niet nodig en doen er in deze ook niet toe.

Fijn dat je het een nok geeft, zo komt het extra onder de aandacht bij IEX en volgt er sneller antwoord op mijn vraag aan IEX.
[verwijderd]
2
quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2024 22:30:

[...]

Ik zie in onderstaande post een titel, een intro, en twee alineas gekopieerd uit een premium artikel. Dat doet dit forumlid stelselmatig. De zeer duidelijke forumregel beschrijft één artikel.
@IEX, hoe zit het nou? Er wordt een forumregel opgesteld die vervolgens niet wordt nageleefd? Deze vraag heb ik al eerder geplaatst.

voda 10 april 2024 17:06
Belangrijk nieuws voor houders van elektrische auto's of hen die er nog 1 willen kopen!

Zoethouder blijft langer in stand
Ook stekkerwagen moet wegentaks betalen, maar voordeel wordt verlengd
ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

Aangepast: 1 min geleden Vandaag, 11:03 in FINANCIEEL

DEN HAAG - Ook mensen met een stekkerwagen moeten op termijn wegenbelasting gaan betalen. Maar het demissionaire kabinet wil hun taksvoordeel ten opzichte van benzineauto’s wel langer in stand houden.

Dat bevestigen bronnen na berichtgeving van RTL Nieuws. Het rijden in stekkerwagens, waarvan de aanschaf de afgelopen jaren ook al flink werd gesubsidieerd, is een stuk voordeliger, omdat er geen wegenbelasting voor hoeft te worden opgehoest. Maar ook de stekkerwagen moet uiteindelijk een melkkoe worden: het belastingvoordeel zou vanaf januari worden afgebouwd. In 2025 zou iemand dan nog een kwart betalen van het tarief voor een benzinewagen en in 2026 hetzelfde.

Voor meer, zie link:

www.telegraaf.nl/financieel/159997477...

Helaas nog geen antwoord ontvangen van IEX.
Ik mail ze wel even en zal het hier plaatsen, dan weet iedereen hoe het zit
[verwijderd]
1
De mail is verstuurd. Ik zal het antwoord met jullie delen.
Om de gemoederen te bedaren heb ik geen namen genoemd hoor :-)
149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
914,66  +1,41  +0,15%  16:13
 Germany40^ 18.768,90 +0,34%
 BEL 20 4.003,80 -0,02%
 Europe50^ 5.074,62 +0,21%
 US30^ 40.025,80 +0,08%
 Nasd100^ 18.659,90 +0,65%
 US500^ 5.321,12 +0,35%
 Japan225^ 39.222,80 +1,27%
 Gold spot 2.416,93 +0,07%
 EUR/USD 1,0868 -0,01%
 WTI 79,96 +0,57%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +2,88%
BESI +2,37%
Alfen N.V. +2,10%
Sif Holding +1,87%
AMG Critical ... +1,68%

Dalers

Brunel -3,32%
JUST EAT TAKE... -2,96%
Philips Konin... -1,78%
Galapagos -1,31%
NSI -1,22%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront